東京都中央区に本拠を構えるサンク総合法律事務所は、借金問題（債務整理）、交通事故、離婚問題、相続問題など、多岐にわたる法的問題に特化し、依頼者に対して素早くかつ的確な法的支援を提供しています。
特に、債務整理分野では幅広い実績を誇ります。
サンク総合法律事務所はその名声から、利用者からさまざまな評判や口コミを受けており、中には「詐欺ではないか」と疑念を抱く声も存在します。
この記事では、サンク総合法律事務所の基本情報や特徴、評判、口コミについて詳しく紹介し、その信頼性について検証します。
サンク総合法律事務所とは？
| 名称 | 弁護士法人サンク総合法律事務所（旧：樋口総合法律事務所） |
| 所属 | 第二東京弁護士会 |
| 所在地 | 〒104-0032東京都中央区八丁堀4-2-2UUR京橋イーストビル2階 |
| 代表番号 | 03-6629-7930 |
| 代表弁護士 | 樋口 卓也（第二東京弁護士会 第29906号） |
| ホームページ | https://thank-law.jp/https://thank-law.jp/saimu-rescue/ |
サンク総合法律事務所に所属する弁護士
| 氏名 | 所属 |
| 樋口 卓也 | 第二東京弁護士会 |
| 淺海 菜保子 | 第二東京弁護士会 |
| 今枝 利光 | 東京弁護士会 |
| 町田 麻美 | 東京弁護士会 |
| 堀川 民人 | 第一東京弁護士会 |
| 市川 正敏 | 第一東京弁護士会 |
| 中島 大地 | 第二東京弁護士会 |
| 河野 孝洋 | 第二東京弁護士会 |
サンク総合法律事務所の費用形態
任意整理
| 相談料 | 無料 |
| 着手金 | 55,000円（税込）〜 |
| 報酬金 | 債権者1件につき11,000円（税込）〜 |
| 減額報酬 | 11% |
| 過払い金報酬 | 過払い金回収額の22％※訴訟による場合は、過払い金回収額の27.5％ |
過払い金請求
| 相談料 | 無料 |
| 着手金 | 無料 |
| 報酬金 | 債権者1件につき￥22,000（税込） |
| 過払い金報酬 | 過払い金回収額の22％訴訟による場合 過払い金回収額の27.5％ |
自己破産
| 相談料 | 無料 |
| 同時廃止 | 着手金 ¥330,000（税込）～成功報酬 ¥110,000（税込）～ |
| 少額管財 | 着手金 ¥440,000（税込）～成功報酬 ¥110,000（税込）～ |
個人再生
| 相談料 | 無料 |
| 住宅なし | 着手金 ¥440,000（税込）～報酬金 ¥110,000（税込）～ |
| 住宅あり | 着手金 ¥550,000（税込）～報酬金 ¥110,000（税込）～ |
（参照https://agoora.co.jp/saimu/bengo/tokyo/thank-saimu.html）
サンク総合法律事務所の特徴
（１）初期費用不要
サンク法律事務所は支払い手続きなしでお手伝いし、初期費用の心配は不要です。
無駄な経費を削減し、リーズナブルなサポートを提供します。
（２）債務の催促を最短即日でストップできる
債権者に法的通知を送り、差し押さえを即座に中止します。
債務整理の方法を共に考えましょう。
（３）1ヶ月600件以上の相談実績
24時間365日電話相談を受け付け、メールでも問い合わせ可能です。
（４）プライバシー対策完備
家族や会社にバレずに相談できる方法を提供し、安心して債務整理ができます。
（５）女性弁護士在籍のアットホームな事務所
アットホームな雰囲気でお話をじっくり聴く事務所で、女性相談者も安心して相談できます。
サンク総合法律事務所は詐欺？これって本当？
「サンク総合法律事務所」をGoogleなどで検索すると、時には「詐欺」などの悪い印象を持つ言葉が表示されることがあります。
しかし、明言しておきますが、サンク総合法律事務所は信頼できる正規の弁護士事務所です。
では、なぜ検索ワードに「詐欺」などのネガティブな言葉が出るのでしょうか？
その理由には主に以下の2つが考えられます。
（１）弁護士に相談するのが不安な人が多い
債務整理や過払い金請求などの法的な問題について、多くの人は弁護士に相談することに不安を感じます。
特に、債務整理や過払い金請求のような問題に直面した場合、詐欺などに巻き込まれないか心配する方が多いです。
そのためサンク総合法律事務所が本物であるか確認するために、「サンク総合法律事務所 詐欺」といった言葉で検索することが、サジェストに影響を与えてしまうのです。
（２）詐欺被害の回復業務も行っている
サンク総合法律事務所は、詐欺被害の回復業務なども行っており、詐欺被害者の弁護士としても活動しています。
そのため、サンク総合法律事務所に関連する「詐欺」キーワードが表示されることがあります。
サンク総合法律事務所の評判、口コミは？
口コミや評判は信用できるのか？
そもそも、大手事務所というのは、悪い口コミが書かれやすい性質があります。
理由はいくつか考えられます。
法律事務所は人から恨まれやすい
例えば、交通事故の被害者のために賠償請求をするというケースを考えてみてください。
被害者にとっては、賠償金を取ってくれる良い弁護士ということになりますが、加害者にとってはお金を取られて「損をした」と思うでしょうし、相手の弁護士を「悪い弁護士」と思うかもしれません。
このように、法的問題を解決する過程においては、双方の利害が対立し、一方が得をし、他方が損をすることがよくあり、損をした側が不満を抱きやすいケースでは、その不満を口コミやSNSなどで書き込んで憂さ晴らしをすることもあるため、悪い評判が出てしまうことがあります。
不当な評価を受けている
カスタマーハラスメントが社会問題として注目されていることからも明らかなように、残念ながら、遊び半分で法律事務所問い合わせをする人は存在します。
このような不誠実な行動を取る一部の消費者からの評判や口コミが、法律事務所の評判を不当に悪化させることがあります。
口コミはだれでも自由に書き込める
Googleやyahoo!の口コミは、アカウントを持つ人であれば誰でも書き込むことが出来るため、誰でも書き込めるということは、評価は玉石混交であるということには注意すべきでしょう。
中には利用したサービスや店舗の対応が悪かった時だけ口コミを書くという方もおられます。
※注 画像は、某大手法律事務所に書き込まれていた口コミです。
本当に対応が悪い
ここまでは、主に利用者側の課題に焦点を当ててきましたが、弁護士事務所が無実であるかと問われると、そのような単純な話ではありません。
実際に、弁護士事務所の対応が不適切で、依頼者の不満が正当である場合も数多くあるのです。
債務整理は法的な知識と手続きに関する理解が不可欠であり、メリットだけでなくデメリットやリスクについても、理解度に応じた十分な説明がされるべきです。
また、不安を感じる利用者に対するアフターケアが充実していることが理想的です。
ですが、現実的にはそのようなきめ細かな対応が出来ていないケースも多々あります。
このように、対応の不備があったり、依頼者と事務所のコミュニケーションが不足していると、利用者の不安や怒りが引き起こされることは当然であり、結果として、トラブルや問題に発展することがあります。
口コミや評判は参考までにとどめておくべき
利用者の思い込みや理解不足などによって、事実と異なることを書いてしまうというケースはかなり多いと言えます。
一方で、法律事務所の側の対応が至らない部分があることもしばしばあり、評価の低い評判や口コミが正当な評価であると言うこともあります。
さらに、人は悪い口コミにばかり目が行きがちですが、実際のところは、悪い口コミはごく一部で、それ以上に多くの高評価や良い口コミが付いていることがほとんどです。
このように、どちらが正当な評価であるかは、口コミや評判のみから判断するのは難しいと言えるでしょう。
口コミや評判は「単なる一個人の意見」であり、参考程度に考えておくべきです。
良い評判、口コミ
ここからは、googleに投稿されたサンク総合法律事務所の口コミを紹介していきます。
良い評判や口コミでは「弁護士や事務員の対応がよかった」「不安が解消された」「丁寧な説明をしてくれた」「最善の提案をしてくれた」「借金問題が解決に向かった」などの評判が多いようです。
評価★5の口コミ
| こちらに相談して本当に良かったです。訪問時にエレベーターを止めて待ってくれていた方がサンクさんの先生だったようで案内までしてくださいました。面談では丁寧にヒアリングしていただき、優しいお言葉まで掛けてくださって気持ちがすっと楽になりました。堰を切ったように涙が出てきます。返済はまだまだこれからですが、この機会を無駄にすることなく頑張ります。事務員さん、弁護士の先生この度は誠に有難うございました。引き続き宜しくお願いいたします。 |
評価★5の口コミ
| 債務整理でお世話になってます。申し込むのに相当勇気がいりましたが、事務所の方が私自身の債務状況が分からない状態でよく話を聞いて相談に乗って下さり最善の方法を提案してくださり、状況報告や今後どうすれば良いのか丁寧に教えてくださるので勇気をだして依頼をして良かったです。これから債務整理が始まりますが分からない事があれば何時でも連絡くださいと言っていただき安心出来ました。依頼して良かったです。 |
評価★5の口コミ
| 正直、数社に電話してみて、一番丁寧に説明をしていただき、納得したのが、サンクさんでした。具体的なプランを提示していただき、弁護士さんもとても丁寧に説明して下さり。本当に安心できました。サンクさんを選んで本当に良かったです。正直、いろいろな事情でクレカ返済（他にも金銭の問題）で苦しんでいる方も沢山いると思いますが、「自分のオススメは、サンクさんと、はっきりいえます。」これからもサンクさんには、お世話になると思いますが、宜しくお願い致します。 |
評価★5の口コミ
| ひとりで悩んでないで、相談してよかったです。とっても丁寧に対応してくださり、親身なアドバイスをいただけました。わたしの気持ちをくんでくれて、気持ちが救われました。なにより実際に問題が解決してひと安心です！ |
評価★5の口コミ
| 債務整理に実績のある事務所とうかがっていた通り、相談や質問内容への返答が明確で分かりやすく、担当の弁護士さんや窓口の方みなさん親身にご対応いただきました。 人同士のことですから相性はあると思いますが、少なくとも私自身は失礼と感じるような対応を受けたことは一度もありません。 コロナ禍での依頼のため対面なしのフルリモートでしたので、慣れていない方やどうしても相手の顔が見えないと嫌な方にはハードルが高く感じられるところはあるかもしれません。 出向の必要もなく書類のやり取りもクラウドサインで完了できるため、個人的には楽で、デジタル対応されていることに好感があります。 |
評価★4の口コミ
| コロナ等の影響があり、収入減となり借金の問題に悩んでいた所、当事務所の広告が目に止まり連絡してみました。当方が遠方にも関わらず、電話などによるリモート対応で丁寧に対応して頂きました。言葉使いも柔らかく好感があわせて安心感も持てました。最後まで無事に解決できた暁には、満点を付けさせて頂きます。 |
評価★4の口コミ
| 電話で全ての手続きを進めて頂き債権者からの連絡も止まり精神的負担が減りました助けて頂き感謝しています |
悪い評判、口コミ
悪い口コミには「弁護士や事務員の態度や対応が良くなかった」「債務整理をしても状況が良くならなかった」「電話がしつこい」「料金が高い」などの意見が多く見られました。
評価★２の口コミ
| 安い、早い、不味い、という感じです。相談というより手続き代行が主業務のようでした。 相談に対して向こうから具体的なアドバイス等はなく、基本的には手続きをする、しないの意向を聞かれるだけです。 とはいえ、手続きへの移行は早いので、自身でどうしたいか決まっているなら悪くないと思います。 専門家に話を聞きたい、自分でどうしようもない、という方は避けた方がよろしいかと。 |
評価★2の口コミ
| こちらで債務整理をお願いし完了しましたが、後から考えるといろいろと疑問符がつきます。最低限の仕事はしてくれたと思いますが、本当に依頼者の身になって考えてくれているとは思えません。一つは事務所側のお仕事が完了し、返済計画の渡された際に、資料に債権者への連絡先が記載なく、尋ねましたが「自分でネットで調べてください」ということで取り合ってもらえませんでした。そんな事ってあります？もう一つは多重債務者には気をつけるべき事があります。具体的には言えませんが、その事について後から「あっ」と思いました。債務者には将来的に不利になる事ですが事務所の方は痛くも痒くもない事です。全く説明がありませんでした。他にも色々あります。相談される方は追い詰められている状況で余裕がないとは思いますが、債務整理についてよくよく調べてから相談されることをおすすめします。また、相談先は最初から1箇所に決めず、複数箇所に相談して慎重に決めるべきです。相談時に委任するかを保留し、断りたい場合は後から電話かメール一本すればいい話です。正直言ってこちらはお勧めしません。 |
評価★1の口コミ
| 対応が最悪だし料金も他と比べて高すぎる。 事務員の態度には本当に腹が立った。他の法律事務所を検討したほうがいい。 |
評価★1の口コミ
| 初めての債務整理でした。 最初に弁護士の方と契約の話をして以来弁護士の方と話をしないまま、勝手に辞任通知を送られました。 もちろんこちらに非があると思いますが、親切さに欠ける印象でした。 事務所の方の対応も他の方と同様に不親切、正直電話をかけるのも「今回はなんて言われるんだろう」と不安でした。 和解後の急な辞任でしたので、焦ってカード会社に問い合わせしたところ、よっぽどカード会社の方のほうが物腰柔らかで安心出来ました。 |
評価★1の口コミ
| 全国対応可と記載があったため電話相談しました。こちらの借入状況等確認後に対応出きるのは一都三県のみと言われた。最初の時点でこちらの居住都道府県の確認をしているのだから対応出来ないなら最初の時点で言って欲しかった。 |
評価★1の口コミ
| 毎月のお支払いについて相談しました。 お願いしてしまったので、出来る範囲内で早く済ませて此処とは少しでも早く終わりにしたいです。 弁護士の方から正式に教えてもらってないので、毎月幾ら返済すれば良いのか、いつまで返済するのか等の料金の明細も不透明。 一応オペレーターの話を元に単純計算したら元とあまり変わらない。 勿論、無償奉仕ではないので事務所側も幾らか取り分が有るでしょうが、それを考慮しても CM みたいな大きな減額は殆んど無いと思われます。 あと、とにかく電話対応が高圧的でかなり最悪。 支払いに悩む人を、本当に社会の底辺みたいな接し方。（悩んでるから皆相談しに来てると思います） でも唯一、一番最初に電話した時の女性の対応は良かった。 |
